Difficile équilibre pour HON entre laxisme et intégrisme

Le 19 juil. 2010 à 08:15, honcode-fr@healthonnet.org a écrit :
– Concernant la source des données diffusées sur votre site (principe 4), nous avons remarqué que votre site contient la mention
« Tous les articles sont rédigés par des rhumatologues diplômés ».
Cependant, les articles ne sont pas signés et référencés. Nous vous conseillons donc (solutions alternatives) :
– d’ajouter des références précises pour chaque article. ou
– d’ajouter une bibliographie thématique générale. ou
– d’indiquer le nom des professionels médicaux qui ont rédigé les articles.

Bonjour,

je comprends l’esprit de vos suggestions,
mais ne peut y satisfaire pour plusieurs raisons :

1) Je n’ai pas beaucoup de temps à consacrer au site
et ajouter les références voire simplement les consulter toutes
se ferait au détriment du contenu
2) J’espère que vous n’imaginez pas que dans les références scientifiques
ne résident pas encore beaucoup d’illusions…
3) Je revendique à vrai dire une vision moins conformiste de ma spécialité
dans les nombreuses situations où l’attitude la plus répandue
(et facile à dénicher sur le web) n’est pas très performante.
4) Enfin, très important, afficher son nom fait surtout beaucoup de demandeurs
supplémentaires à sa porte, ce que je souhaite éviter absolument.

Ainsi, je peux sans difficulté retirer le label HON si vous me le demandez,
label auquel j’ai adhéré dans un élan de conformisme ;-))
mais j’adhère aussi aux critiques actuelles qui entourent son attribution.

Cordialement

Dr Fantômas (mais vous pouvez facilement le démasquer)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *